| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 30RS0005-01-2024-001580-98 |
| Дата поступления | 16.05.2024 |
| Номер протокола об АП | 687323 |
| Судья | Куликова Марина Дмитриевна |
| Дата рассмотрения | 16.05.2024 |
| Результат рассмотрения | Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ) |
| Номер здания, название обособленного подразделения | Здание № 2 г. Знаменск |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Передача дела судье | 16.05.2024 | 14:05 | 16.05.2024 | ||||||
| Подготовка дела к рассмотрению | 16.05.2024 | 15:42 | Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (п.4 ст.29.4 КоАП РФ) | 16.05.2024 | |||||
| Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в срок, предусмотренный ч.3, ст.28.8 КоАП РФ | 23.05.2024 | 15:43 | 23.05.2024 | ||||||
| Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства | 24.05.2024 | 15:52 | 29.05.2024 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | Перечень статей | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | |||
| ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО | Новак Юрий Иванович | ст.20.3.3 ч.1 КоАП РФ | |||||||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
16 мая 2024 г. г.Знаменск
Астраханской области
Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Куликова М.Д., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении поступившее дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении НОВАКА Ю.И.,
установил:
16 мая 2024 г. в Ахтубинский районный суд Астраханской области поступил материал о привлечении к административной ответственности Новака Ю.И. по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Из содержания пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Исходя из приведенных выше положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение, указывается место, время совершения правонарушения.
В протоколе об административном правонарушении от 3 мая 2024 г. АА № существо нарушения не описано, место, время совершения правонарушения не указано.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 3 мая 2024 г. АА №, 9 апреля 2024 г. в 08-30 часов Новак Ю.И. совершил действия, направленные возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей
Какие конкретно действия, в каком месте и против кого они совершены Новаком Ю.В., в протоколе об административном правонарушении не указано.
Следует обратить внимание, что объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в совершении публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичных призывов к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Описанное в протоколе деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Допущенные по данному делу нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, являются существенным недостатком протокола, который не может быть восполнен при рассмотрении дела.
Руководствуясь статьями 29.1 - 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
определил:
возвратить протокол об административном правонарушении от 3 мая 2024 г. АА № по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении НОВАКА Ю.И. в МОМВД России по ЗАТО город Знаменск Астраханской области для устранения недостатков.
Судья Куликова М.Д.













