| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 30RS0005-01-2023-002139-54 |
| Дата поступления | 22.09.2023 |
| Номер протокола об АП | АА №697957 |
| Судья | Шалекешов А.Х. |
| Дата рассмотрения | 22.09.2023 |
| Результат рассмотрения | Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) |
| Номер здания, название обособленного подразделения | Здание № 1 г. Ахтубинск |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Передача дела судье | 22.09.2023 | 09:59 | 22.09.2023 | ||||||
| Подготовка дела к рассмотрению | 22.09.2023 | 10:22 | Назначено судебное заседание | 22.09.2023 | |||||
| Рассмотрение дела по существу | 22.09.2023 | 11:00 | Вынесено постановление о назначении административного наказания | 22.09.2023 | |||||
| Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ | 22.09.2023 | 12:03 | 22.09.2023 | ||||||
| Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства | 29.09.2023 | 09:58 | 04.10.2023 | ||||||
| Вступление постановления (определения) в законную силу | 13.10.2023 | 11:32 | 14.04.2026 | ||||||
| Обращено к исполнению | 13.10.2023 | 11:33 | 14.04.2026 | ||||||
| Сдача материалов дела в архив | 13.04.2026 | 11:33 | 14.04.2026 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | Перечень статей | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | |||
| ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО | Арыстанов Аманжол Рыскалиевич | ст.20.3.3 ч.1 КоАП РФ | |||||||
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 сентября 2023 года г. Ахтубинск Астраханской области
Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Шалекешов А.Х., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сюзевой С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Арыстанова А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Арыстанова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции ОМВД РФ по Ахтубинскому району Сахвалиевым Д.К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении Арыстанова А.Р.
В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 39 минут Арыстанов А.Р. посредством приложения «Whatsapp» публично высказал в группе «Помощь раненым» и отстаивал свое мнение, дискредитирующее задачи специальной военной операции и использование вооруженных сил Российской Федерации в ней.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Арыстанов А.Р. в судебном заседании свою вину признал.
Выслушав участника процесса, рассмотрев протокол об административном правонарушении, представленные к нему материалы, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 2 части 2.1 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для отражения или предотвращения вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой.
В силу части 1 статьи 10.1 данного Федерального закона, решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
21 февраля 2022 года Российской Федерацией Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика признаны в качестве суверенных и независимых государств на основании Указа Президента РФ от 21 февраля 2022 № 71 и Указа Президента РФ от 21 февраля 2022 года № 72 соответственно.
22 февраля 2022 года ратифицирован Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой, подписанный в городе Москве 21 февраля 2022 года.
22 февраля 2022 года ратифицирован Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой, подписанный в городе Москве 21 февраля 2022 года.
В соответствии с постановлением от 22 февраля 2022 года № 35 «Об использовании вооруженных сил Российской Федерации за пределами территорий Российской Федерации» Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дал согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами страны. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.24 февраля 2022 года Президент Российской Федерации в телевизионном обращении объявил, что на основании обращения глав ДНР и ЛНР об оказании помощи в отражении агрессии вооруженных сил Украины в целях предотвращения гуманитарной катастрофы и жертв среди мирного населения республик, им принято решение о проведении специальной военной операции.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, установлено, что Арыстанов А.Р. ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 39 минут, посредством использования приложения «Whatsapp» публично высказывал в группе «Помощь раненым», в которой принимает участие более 300 пользователей, свое недовольство в адрес Президента РФ и вооруженных сил Российской Федерации, публично дискредитировал использование Вооруженных Сил Российской Федерации в специальной военной операции в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
Исходя из диспозиции части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности представляют собой один из возможных видов публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.
Таким образом, объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, образуют как публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, так и иные публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, но не содержащие призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации.
Факт совершения Арыстановым А.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств (протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями самого Арыстанова А.Р., свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, скриншотами приложения «Whatsapp»).
Указанные свидетели пояснили, что в переписке Арыстановым А.Р. ДД.ММ.ГГГГ началось распространение аудиосообщений, в которых он осуждал деятельность Российской Федерации в контексте проведения СВО на территории Украины, упоминая, что ее цель – отправка людей на убой. Негативно высказывался в адрес президента РФ, а также в отношении военнослужащих российской армии. Говорил, что Россия проиграет войну и будет «ходить под НАТО».
На указанный момент количество членов группы «Помощь раненым» превышало 300 человек. Соответственно, действия Арыстанова А.Р. носили публичный характер.
Указанные действия Арыстанова А.Р. подлежат квалификации как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Судом принимается во внимание, что Арыстанов А.Р. <данные изъяты>, ранее не привлекался к административной ответственности, а также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.
Учитывая вышеперечисленное, суд полагает необходимым назначить Арыстанову А.Р. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Арыстанова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, (<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам:
Наименование платежа – «административный штраф»; Код бюджетной классификации: 18811601201010601140; Наименование получателя: УФК по Астраханской области (ОМВД России по Ахтубинскому району Астраханской области); ИНН – 3015032610; КПП – 301501001; Кредитная организация – Отделение Астрахань Банка России/УФК по Астраханской области г. Астрахань; номер счета получателя платежа – 03100643000000012500; корреспондентский счет: 40102810445370000017, БИК Банка – 011203901; ОКТМО – 12605101; УИН - 18№.
Разъяснить Арыстанову А.Р. положения частей 1, 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указав, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 и 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Шалекешов А.Х.













